Proyectos realizados en Casa de la Calle 12 de Octubre 433  Barrio Ducasse, Córdoba, 2008 – 2009

Proyectos-05 Proyectos-06 Proyectos-07 Proyectos-08.jpg

Breve reseña histórica/personal del proyecto D/C, período 2007-2010.

 

“Así como nuestro inconsciente intenta escapar como puede de la fatalidad del relato familiar por el psicoanálisis,
el arte hace consciente los escenarios colectivos y nos propone otros recorridos por la realidad,
gracias a las mismas formas que materializan los relatos impuestos”. (Nicolas Bourriaud)

A fines del año 2007, tuve ante mí esta casa, estaba inhabitable, muy deteriorada y sin ningún valor arquitectónico patrimonial (fue una vivienda de auto-construcción realizada por un buen albañil de oficio) aún así tenía piezas posibles de recuperar, algunas carpinterías y los pisos. También tenía espacios interesantes, habitaciones escasamente iluminadas, texturas en las paredes, huellas del pasado en objetos allí abandonados, tanta información plástica por sí misma! Podía disponer de esta casa hasta que fuera vendida, de todos modos sería demolida para dar lugar al recambio urbano y tipológico. No se trataba de retrazar este proceso. Se trataba de trabajar a partir de un objeto residuo, deteriorado, indigno de ser habitado ya que no ofrecía ningún confort.

Dos mundos se entrecruzan constantemente en mi proceso: el de la arquitectura y el del arte, dos mundos aparentemente vinculados… sin embargo la posibilidad de comenzar en esta casa una obra artística  se dio principalmente porque dada la crisis económica no podía realizar allí una obra arquitectónica. Cada vez que he querido reanudar mi profesión de arquitecta, ésta se vio afectada y acabé haciendo un proyecto de arte… el azar?

Primer efecto ante esta casa: espejo para la desolación

(a nivel personal, profesional y ante lo institucional. En ese momento leo “Pedro y la demolición” de M. Viñar, conciencia de la demolición social).

Segundo efecto: necesidad de compartir mi desolación

(donar la demolición como lo que realmente se tiene, inspirado el “per-dón” de “las nuevas enfermedades del alma” de Kristeva).

¿Qué sentido tenía hacer este proyecto sola, hacer una “interpretación”, hacer más imágenes ilustrativas de lo que se desmorona? No creo en la denuncia como algo efectivo hoy, no me interesa la crítica y no afirmo tener una visión personal de algo. Trato de buscar una forma operativa de crear herramientas que me permitan comprender más mi realidad inmediata sin que ésta me devore, y cada obra realizada es una prueba de mi fracaso, pero también una licencia que me permito para el yerro, para volver a intentarlo. Una idea que siempre he tenido de la libertad es la posibilidad de fallar como un derecho a no responder como esperan, no dar lo que la sociedad exige de mí. Cuando algún aspecto de la realidad me interesa, eso sí se vuelve una exigencia, necesito ir a su encuentro, apropiarme de sus signos el tiempo necesario y con quien haga falta. Necesito del otro para crear un espacio intermedio, visible para ambos, que no es propio ni ajeno, es una creación a partir de lo que se da, una entrega, un hacer contiguo. “Eso” que se hace visible en el espacio público y que pareciera que no es de nadie, ese cúmulo de roces cristalizados, inertes.

“Estimular el caos de manera productiva” decía Daniel Pflumm, esto es justamente!

Por dos años la casa continuó sin venderse. No es la casa en realidad lo que se vende, es su pedazo de terreno, sus posibilidades. Gracias a un sistema de colaboraciones, logramos concretar cuatro proyectos en esta demolición, en el que han participado muchas personas (como lo testifican las entradas anteriores de este blog) y se han generado muchos “espacios intermedios” que he tratado de capitalizar para reflexionar y mirarme en cada uno de ellos.

Tercer efecto: necesidad de cierre de etapa del proyecto en la casa.

Una conclusión inicial luego de dos años de trabajo. Para esto me valgo de volver al primer proyecto que hice en esta casa: la recuperación de mosaicos calcáreos de las habitaciones más antiguas, que transformé en “piezas numeradas”, cuidadosamente envueltas en un material gráfico a la manera de una primera publicación para ser llevada gratuitamente por el público y participarlos a una convocatoria que me permitió abrir diálogo con ellos. Este primer proyecto lo llamé “(*) asteriscos en nuestra memoria”, aludía también a que los otros artistas que participaron en esa manifestación inicial compartida, apelaron a demoliciones pasadas, pero aún vigentes, para sus obras.

Mi intensión fue hacer una repartición simbólica de la demolición de la casa entre nosotros, que pudiera extenderse a la demolición indiscriminada del patrimonio tipológico que está cambiando la identidad de la ciudad, tratamos de entender para asimilar esta acción avalada por las instituciones gubernamentales, que se produce en nuestra sociedad democrática y es en consecuencia, aprobada por la mayoría. Aún no he conseguido respuestas de que esta demolición patrimonial resulte de una anuencia de la población y sus  instituciones… por eso este proceso continúa abierto… loa mosaicos que quedaron, los llevé al patio del CCEC, generalmente considerada una “institución privada” (cuando es mixta municipal), quise hacer allí una repartición simbólica de la demolición entre dos instituciones, convoqué público para ayudarme a trasladar este símbolo de la demolición por un trayecto de la vía pública que vincula estos dos organismos

¿cómo trabajar mi demolición sin reconocerla? ¿cómo entender un poco más la demolición institucional sin ir a su choque?

“Una institución inteligente, paga artistas para que sean críticas con ella”, decía Dora García. Lo hace para no caer en el estatismo, rigidez o estrechez mental y para beneficiarse del espíritu creativo del artista.

Como dijo Philippe Parreno: “nada se denuncia desde el exterior, previamente hay que asumir la forma de lo que se pretende denunciar, o cuanto menos inmiscuirse en ello” esto es justamente lo que acabo de aprehender respecto a la denuncia.

Publico http://procesosdemolicionconstruccion.wordpress.com/ comentarios, procesos y devoluciones de las convocatorias D/C, que abren un diálogo, estas personas comunicativas son para mí muy valiosas, me permiten tener un intercambio sumamente rico “desde aquí” (sé que soy exagerada cuando digo muchas veces que nuestro “aquí” es un “páramo cultural”… lo digo desde mis propias demoliciones). Pensar con un poco de distancia temporal “(*) asteriscos de nuestra memoria” me permite dejar sedimentándose el proceso de estos años más allá de mis limitadas conclusiones, con el solo fin de hacer un puente sobre sus mismas aguas para cruzar a lugares de memoria pública, para ir y venir tratando de construir un espacio intermedio entre nosotros.

D/C no es un proyecto neto de “arte relacional” como lo planteó Bourriaud, ésta forma de expresión se dio sobre todo en Europa, y puede funcionar como un referente teórico, pero al darse en nuestro contexto argentino, en una sociedad de postdictaduras es un proyecto más de comunicación, de búsqueda de mecanismos creativos para elaborar y comprender mejor nuestro presente.

Aquella casa derruida de la calle 12 de Octubre 433 fue demolida en Septiembre 2011. Antes que esto ocurriera, varios actores del arte y otras disciplinas, trabajamos en sus espacios coloridos, llenos de huellas de lo que  anteriormente fue casa de diferentes miembros de una misma familia, que la habitaron en distintos momentos y circunstancias. En 2007, cuando la adquirimos con un grupo de arquitectos, estaba muy caída, sus instalaciones sanitarias antiguas y con pocas ventilaciones estaban haciendo ceder al piso. Esto no impidió que sus espacios se convirtieran por un tiempo en salas expositivas y para la intervención artística: sus planos horizontales y verticales estaban llenos de información! Los pisos de mosaicos calcáreos estaban casi intactos,  percibimos allí luces especiales a distintas horas, hablamos de temas profundos sobre el papel del arte en la sociedad y a concretamos piezas artísticas. Luego de varios encuentros nos fuimos de allí, no quisimos hacer una fórmula a seguir, sino tomar coraje para transitar, hacer un proceso a partir de ir encadenando demoliciones, ésta casa era un ejemplo menor de otras demoliciones mayores, así fue que de allí donde teníamos toda la libertad expresiva, tan anhelada en nuestro campo de trabajo, nos fuimos a los ex-CCD, a leer otras paredes y habitaciones también llenas de relatos callados hasta hacía poco tiempo. (reseña histórica más abajo)

Agradezco a todos los que con tanta entrega han colaborado con D/C en estos dos años, así como a los nuevos colaboradores que continúan haciéndolo posible!

Graciela De Oliveira.  Villa Cabana, febrero 2010.

Un comentario sobre “Casa de la calle 12 de octubre 433 / 2008-2009

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s